一天后，英国芯片设计公司ar网突然发表了一篇题为《玄戒o1芯片由ar算平台赋能》的文章。
该文章出现的同时，内容被人翻译传到国内，其中的表述被许多人解读为“玄戒芯片由ar导设计”，这与之前雷军在发布会上强调的“全自研”形成了鲜明的矛盾和冲突。
如果ar言为真，玄戒o1的cpu、gpu均采用ar版架构，这与高通和目前华为的麒麟芯片类似——后两者同样基于ar构，但通过自研npu、基带等实现差异化。
那之前所有自研的说法，不攻自破！
一时间，国内舆论哗然，小米产品的销量也因此受到了一定影响。
尽管玄戒o1的参数亮眼，但随着大众的舆论被引导，质疑主要集中在三点：
一、制造工艺的“代差疑云”：短短三年，为何能将关键核心技术攻关得如此之快？
二、研发周期的质疑：华为从海思k3v2（2009年）到麒麟970（2017年）用了整整9年，期间还经历过多次“翻车”；而米岸芯昇短短5年就实现迎面赶超？
三、“公版架构”到底算不算自研？
甚至还有许多人恶意揣测，认为这些评测机构被小米和米岸芯昇“投喂”收买了。
最终，米岸芯昇联合发表了一篇声明以正视听，标题尽显霸气——《你们做不到，不代表我不可以！》：
「一、关于制造工艺“代差疑云”的说明米岸芯昇自2011年筹建之初，即明确“跳代攻坚”战略，在张汝京、梁孟松等半导体专家主导下，跳过32n点，直接攻关22n14n艺。
核心突破源于两方面支持：
科研合力：梁孟松博士先后在台积电和三星有过丰富的芯片研发经历和成果，以他为首的米岸芯昇技术专家团队，包括台积电、三星、海思前核心技术骨干，人数接近500名。
并且联合中科院微电子所、复旦大学等机构，集中突破光刻胶、eda工具等“卡脖子”环节；
百亿级持续投入：小米集团与彼岸集团五年来累计投入超300亿人民币，保障研发连续性；
二、关于研发周期的质疑华为海思“9年迭代”与米岸芯昇“5年突破”的本质差异在于：
技术代际起点不同：米岸芯昇起步于45n产线，直接承接成熟设备与专利；
生态链反哺：小米家电生态链百万级订单支撑产线爬坡，快速摊薄研发成本；
三、关于“公版架构”与自研的定义玄戒o1并未采用arcss（定制子系统解决方案）服务，网络上传言纯属无稽之谈。
而是采用了ar权的最新cpu与gpuip，整个多核设计、系统互联、后端物理实现，全是独立完成。
它不是一个被ar代工”的芯片，更不是“贴牌”，而是完全自主设计的玄武框架：自主设计总线互联与缓存架构，性能优化40%；
npu全自研：独立神经网络单元超越同期公版方案；
国产eda工具链：实现从设计到封测的全流程可控。
接下来米岸芯昇更加坚定了芯片设计这个方向，质疑只会让米岸芯昇的科研能力更强大！」
由于米岸芯昇与ar处于合作状态，不便直接出面。
最终由小米出手，通过英国分公司向当地法院起诉该机构发布虚假或误导性言论，侵犯名誉权。
巧合的是，ar网上那篇引起争议的文章突然消失了，仿佛从未出现过一样。
华夏苹果总部内，外有华米之争——发布会加上直播带货，同期上市，打得不可开交；
内有iphonex跳票之困，苹果的热度早就凉透了。
原本苹果大中华区总裁已经放弃抵抗，反正能做的都做了，非战之罪，爱咋咋地。
可看着小米陷入质疑风波，她突然觉得事情有了转机，一个浑水摸鱼的机会来了。
她立马下令，让苹果华夏这边的媒体资源开始发力，向处于弱势的一方输送火力，联合抗敌。
当雷军听到源头文章被删这个消息，冷哼一声。
科技发展的日新月异，多少年了，对手一点没有长进，能不能换一招新鲜的。
他清楚地记得，当初还在金山时，金山毒霸推出了一款免费的进阶强化版杀毒软件，名叫金山网盾。
当时刚显露流氓本色的小周为了对付金山网盾，想了个极为阴损的招数：广泛给安装了360安全卫士和金山网盾的用户发布弹窗，以“兼容性”为由，让用户卸载金山网盾，仅保留360安全卫士……
那一次，他被打了个措手不及，一纸诉状把360告上法庭。
最后官司打赢了，拿到了30万赔偿金，但市场却被360抢了个干干净净，丢了不只3亿的市场。
这成了他心中一段惨痛的记忆。
没想到十多年后，又闻到了熟悉的味道。
(本章完)